2025年夏，上海陆家嘴的写字楼里，一场围绕着靖奇投资的控制权争夺战正愈演愈烈。这场始于6月的内斗浙商证券证交所，如今已牵扯出公章之争、资金异常转移、基金托管方责任等多重疑云，而主角正是这家小型量化公司的创始人范思奇与以唐靖人为首的股东阵营。
6月10日，范思奇向投资人宣布，将卸任基金经理职务，其管理的基金进入清盘程序。这则看似寻常的人事变动，在12天后掀起轩然大波。
范思奇发布《十年努力，一招背刺》一文，称自己遭股东会“背刺”，交接并非体面退场，而是被夺权。
靖奇投资方面迅速回应，负责人表示一切按章程操作，不存在夺权，反指范思奇“擅自清盘、删除数据”，罢免他是合规处罚。双方各执一词，矛盾公开化。
8月4日，范思奇进一步驳斥多项指控：否认“删库跑路”传言，称不存在外部资本介入，股东借钱给其创业、垫资发工资等说法均不属实，且从未沟通过股权转让。
他同时抛出重磅信息，曝光唐姓股东通过旗下公司收取返佣收入未及时入账，并用之于购车等个人消费，直指公司财务异常。
资金层面的异常很快浮现。8月8日，范思奇在公众号发布说明浙商证券证交所，7月2日公司基本账户有大额资金被异常转出，严重影响正常运营。
事发后，公司向开户行申请限制该账户线上交易权限，目前线上操作已冻结，线下柜台交易仍可进行。
作为公司法人及执行董事，范思奇称自7月初起，多次书面要求其他股东及财务人员携带材料和转账介质到银行处理付款事宜，却始终未获回应。
他提示供应商、员工等及时联系确认待付款项，并强调将追究相关责任人法律责任。
公章的合法性成为双方角力的另一焦点。知情人士透露，范思奇被踢出董事会时，自行印制了一套法人章，但未经过工商登记，合法性存疑。范思奇则表示，7月2日在要求两位股东归还公司法人章、银行U盾后数小时内，公司基本账户中的500万元现金被全部转出，截至当晚9点，账户仅剩2600元。
他还提到，已于6月通过律师函要求相关人员归还印章，并于6月底向公安机关重新备案法人印章。目前公司印章由其本人掌握，他人持有并使用的均属伪造或非法占有。
这意味着，此前的公章、法人章由持股合计54.54%的唐靖人和茅诺平控制的董事会掌握，而范思奇被踢出局后挂失了原有公章浙商证券证交所，自行印制了新章。
8月7日，靖奇投资发布风险警示公告，矛头直指招商证券托管职责失守，并表示已向证监会举报。范思奇在相关声明中指出，有人未经其授权，非法使用伪造法人印章及冒用法人签名，进行基金设立、清盘等关键法律行为。
他特别提到“靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金”，称该产品设立及运作未经法定代表人授权，托管人招商证券未尽基本核查义务，涉嫌违反基金法律法规，已向监管部门投诉举报。
招商证券对此回应，靖奇投资旗下共56只产品，该公司仅托管其中3只，且均不在其处开户交易，相关产品设立及运作均合法合规，不存在违规情形。
为何单独将招商证券卷入？梳理发现，“靖奇天弓聚配专享1号”成立于2025年7月7日，恰在范思奇7月2日索要公章未果之后，而其他多数产品成立时，范思奇仍担任法人且在位。这使得该产品的合规性成为争议焦点。
股权结构与工商变更进程加剧了局势的复杂性。靖奇投资股权结构显示，范思奇持股36.3636%，唐靖人和茅诺平分别持股27.2727%，上海竟而启企业管理合伙企业（有限合伙）持股9.0909%。
8月7日，唐靖人和茅诺平构成的一致行动人免除范思奇的执行董事、法人职务，选举唐靖人担任相关职务，茅诺平任监事，目前正走工商变更流程。
唐靖人回应媒体称，公司法人变更过程中，完成后将尽快恢复账户正常使用，且公司微信公众号由范思奇控制，不代表公司立场。知情人士称，一旦工商变更完成，范思奇将彻底出局。从表决权看，唐靖人阵营更占优势。
唐靖人、茅诺平控制的董事会则谴责范思奇自2022年起长期居住日本，未实际负责公司日常业务，因经营理念不和公开中伤其他股东，借助法人身份擅自清盘基金产品，恶意挂失公司印章等，破坏公司经营。
业绩表现或许也成了矛盾的催化剂。范思奇管理的多款基金产品表现分化，一款产品成立以来亏损10.8%，回撤达40%，规模却从500万增至2500万；另一款今年收益率7.68%，近1年收益38%，成立以来收益近3倍，但规模从4月初的5000万缩水至不足3000万。
这场内斗的实质，终究是管理权和控制权的争夺。范思奇与唐靖人阵营的攻防不断升级，每一份声明、每一次回应都在资本市场投下涟漪。监管部门的介入调查将如何发展，靖奇投资的控制权最终落向何方，仍有待观察。而在这场纷争中，投资者的利益如何保障，相关机构的责任如何厘清，也成为市场关注的焦点。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯